2015年4月21日，缙云法院接桐庐法院委托，接受了一起特殊的民事案件当事人的撤诉申请。

2013年8月11日，缙云籍的老陈与杭州某交通工程公司签订了水泥供货合同。随后老陈按合同履行了供货，但是该公司一直迟迟未交付货款。经过多次催讨未果后，2015年3月20日，老陈一纸诉状起诉到杭州桐庐法院，要求被告支付剩余货款共计167000元。

当天，桐庐法院受理了此案，并依照相关法律规定通知了被告。

不久后，承办此案的陈法官接到老陈的来电，表示对方已经支付了货款，自己要撤诉了。陈法官便告知，如果要撤诉，需要提交书面的申请书，经过审查，方可作出裁定。

老陈一听，不大乐意了，说道来回路程太远，不愿意去，问可不可以邮寄申请书过去。

陈法官解释道，邮寄撤诉申请书，在技术层面上没有问题，问题在于法官无法判断该申请是否由原告本人提出，且该申请的提出是否是原告的真实的自愿的想法，另外还要面临邮寄过程中邮件遗失的风险。

正于两难之际，老陈提出是否可以由缙云法院代为受理，转交给桐庐法院。

陈法官一听，觉得有操作的可能，经汇报决定委托缙云法院来进行。接到委托后，本着司法便民的理念，缙云法院经研究决定同意了此次委托。

4月21日，老陈来到缙云法院，在法官的见证下，提交撤诉申请书。缙云法院两位法官对其验明正身，经过询问，确定了老陈撤诉确为其自愿的。然后再由缙云法院将申请书寄到桐庐。“法院之间有专门的邮寄渠道，这样邮件丢失的可能性就很小”缙云法院的王法官说道。

最终，在两地法院的通力合作下，此案顺利办结。“这样方便多了”提交完申请后，老陈对法官说道“如果到杭州跑一趟，多花几百块钱不说，还得耽搁两天时间。”

“我们法院是拿自己的公信力在做担保啊”缙云法院王法官笑着说道“这案件我们法院相当于做了一次公证处。我们只是确认了老陈就是‘老陈’，对该案件的其他具体情况不加干涉。”

“最主要是方便了群众，也不失为一次创新。”王法官补充说道。